各有说词OLED电视or激光电视谁能脱颖而出_[#第一枪]

发布时间：2021-06-07 16:56:48 阅读：次来源：羊眼厂家

公说公有理，婆说婆有理，且看OLED电视与激光电视两者撕杀，到底谁能稳争上锋呢?目前智能电视最重要的技术创新，可是对于OLED电视or激光电视相大对立，且现在还未分出，只能各指一词。

OLED电视面临困难

OLED屏幕有诸多优势，比如，去除了背光因此更加轻薄、柔韧性好;自发光技术，同时黑色像素不需要点亮，更加节能;可视角度更大，适应客厅这样的多角度观看场景;由于没有液晶分子和玻璃，全为固态组件，因此比主流的液晶屏更耐用、抗震性能更好;滤镜技术可以产生非常纯净的色彩，饱和度高。

电视厂商走到十字路口面临选择。许多企业跟风选择了OLED电视，并称OLED电视是下一代电视技术。但周厚健认为，OLED具有成本高、售价高、功耗高、亮度低、寿命低等缺陷，并不是近期的选择。“目前，有的国内企业选择了OLED，也就是没有自主技术、对面板高度被动依赖的发展方向。”

而海信集团董事长周厚健表示，OLED五年内在技术上难有重大的突破，目前在大屏上长时使用的寿命以及功耗都存在问题，不可能成为市场主流。

尽管液晶技术的创新已呈疲态，但其地位仍在“峰顶”，且至少5年在“峰顶”。周厚健的选择一是基于电视液晶显示技术继续加大创新投入，以提高显示效果，增强竞争的技术优势;二是五年后的替代者，海信则坚定的选择了激光电视，尤其是大屏幕电视。

激光电视或将成为一哥?

“目前海信的战略还是大力推广ULED电视，并加快激光电视的推进，”周厚健对媒体说到。就目前而言，海信的ULED电视应用了新型背光技术，主要是对背光进行了分区块设置，和对单区块最大亮度进行了提升。在色彩饱和度、对比度、亮度方面均不输OLED，资料显示，二者动态对比度均为百万比一级别，色彩还原性方面，OLED存在过饱和、色偏等失真现象，而ULED颜色鲜艳自然，亮度、功率表现ULED均占优，此外，ULED画面不会出现抖动的情况。

周厚健认为，激光电视才是下一代主流显示设备，其具备超大尺寸、高亮度、高色域、4K高分辨率技术于一身。目前已经开始大力发展此项技术以取代目前主流的LCD技术，年底将会推出第二代激光电视产品，明年进一步大力推广。针对激光电视的发热和激光束安全问题，海信方面表示，激光显示技术的发光效率正以每年10%的效率在提升，目前达到400尼特的适合观看亮度的技术已成熟，散热和能耗问题已基本解决;而激光束可能的安全问题，也进行了感应设置，当感应到一定范围有人时会自动降低到安全亮度。